東進の過去問演習は取るべきか【元東進生が解説】

東進で高３の夏に向けて勧められるのが、過去問演習講座。結局ほとんどの人がとることを選択する講座ですが、安くない値段なこともあり、迷われる方も多いはずです。実際に共通テストの過去問演習は取らずに自力でやるという人もいます。今回は、東進で医学部に合格した僕が、過去問演習は本当に必要なのか、どんな人に向いているのかを解説します。
主なライバルは書籍の過去問集になると思うので、その比較もしていきます。

東進の過去問演習

東進の過去問演習講座には、共通テスト対策講座と、国公立二次・私大対策講座の２つがあり、国公立を受けるなら基本的に両方セットで受講することを勧められます。ちなみに、セットで取ると少し割引があった気がします。僕自身も両方受講しました。結構高かったです。

二次過去問

二次過去問講座は、正直取るべきだと思います。東進は普段の映像授業も魅力的ですが、この過去問演習が真髄というか、東進の底力を見る気がします。受験勉強において、過去問演習は合否を左右する非常に重要な部分です。この講座を取っていれば、教材面の心配はないように思います。
実際に受けてみて、この講座の圧倒的な強みは、映像授業と添削です。過去問を解いてみて、分からなかったときに、いつもの東進講師陣の解説授業をみて復習することができます。東進生の方なら、映像授業のメリットは十分ご存じでしょう。いつでも何度でも、そして、「分からない部分だけ」見ることができます。学校とか他の塾での「過去問解説」の嫌いなところは、簡単すぎる問題からイチイチ説明するところです。自信と集中力の無駄です。映像授業なので、間違えたところ、怪しいと思うところだけ見て、あとは飛ばしたり早送りすればいいのです。また、添削についても素晴らしい機能です。記述問題を添削してもらい、フィードバックを受けることができます。なかなか自分で添削するのは難しいものです。書籍の解答解説も、解答が書いてるだけで自分の答えが合っているのか、方針はどうなのかは分かりません。添削なら、自分の答案を客観的に評価してくれます。一部で、アルバイトが添削してるからレベルが低いんじゃないかという意見も見かけますが、そんなことはなくて、東進が研究して作った採点基準のもとで採点しているので、自分でやるよりは確実に高レベルの添削を受けられていたと思います(まあ現代文は要素採点なので実際の入試での採点とのギャップはあるかもしれませんが、それは模試とかでも同じことで、仕方ない)。その他にメリットとして挙げられる、「社員や担任助手の指導を受けられる」「AIの判断材料になる」についてはどっちでもいいと思ってます笑。あなたの校舎の指導者が結構いい感じなら、演習結果を逐一把握していろいろ声掛けしてくれると思うので、これも過去問講座のメリットでしょう。過去問演習後に登場する講座で、AIが自分の取り組むべき分野を分析してくれるときの判断材料になる、という文句はぼくにはあまり刺さりませんでした。過去問解いても0点連発で、全部苦手分野になっちゃってたから笑。
映像授業や添削のことを考えると、もし僕が東進以外の塾に通っていたとしても、この過去問講座のために東進に入学したくなるくらいの素晴らしい講座です。

共通テスト過去問

共通テスト講座は、10回分の年度別演習と大問別演習(過去の模試などからジャンルごとに出題)に取り組めて、こちらも解説授業が付いているというやつです。基本は年度別演習をやることになります。お世話になった講座です。
こちらも、書籍の過去問集に取り組む場合と比較してみましょう。
過去問講座のメリットは、やはり映像授業で復習できることです。やっぱり過去問集の解説より圧倒的に分かりやすいです。さらにテクニック的な発言があったりするので勉強になります。
マーク試験という形式上、添削とかはないので、書店に売ってる過去問集を買って自分でやります、という人も実際に一定数います。共テ過去問に関しては、正直まあアリな選択かなと思います。もちろんこちらも取るのがベターですが、安い講座ではないので取捨選択の対象になるとは思います。二次試験と比べると、東進側のメリットは少し小さくなるかな、という感じはします。ただ、過去問講座と書籍を比べると書籍側のメリットが価格くらいしか見つからないので、やはり価格との相談になるでしょうか。簡単に過去問を冊子で印刷出来たり、自動で採点して記録くれたりと地味にストレスが減り勉強に集中できる機能も揃っています。
考慮すべきポイントとしては、今の学習レベルにもよると思います。二次試験と比べて、共通テストは問題が簡単です。そのため、共テレベルならある程度解けてしまって、映像授業もほとんど必要ないというレベルまで来てしまっていたら、この講座を受けるメリットは減ってしまいます。